Forside på Bjørn Lomborgs bog: Cool It
Forside på Bjørn Lomborgs bog: Cool It

Bjørn Lomborgs nye bog Cool It udkom på engelsk i september, og i oktober 2007 i dansk udgave med titlen Køl af : sandheder og skrøner om den globale opvarmning (Lindhardt og Ringhof, 2007, 260 s.). Denne emneliste forsøger at dække en del af den danske og den lidt mere kritiske internationale debat om bogen, samt noget baggrundsmateriale.


Indhold


 

Forord

Bjørn Lomborgs nye bog Cool It udkom på engelsk i september, og i oktober i dansk udgave med titlen Køl af : sandheder og skrøner om den globale opvarmning (Lindhardt og Ringhof, 2007, 260 s.). Den danske udgave er oversat efter den mere “populære” amerikanske udgave uden grafer mv., som findes i den større britiske udgave.
Lomborg mente i 1998, at “Drivhuseffekten er yderst tvivlsom”*, mens han nu anerkender, at den menneskeskabte globale opvarmning er en kendsgernig, men mener at debatten er ude af proportioner i forhold til problemernes omfang.
Den engelsksprogede udgave fik lange og meget postive anmeldelser i Berlingske, Jyllandsposten, Politiken og Weekendavisen, mens Information havde en mere kritisk vinkel.
Her har vi samlet lidt fra den danske og den lidt mere kritiske internationale debat + lidt baggrundsmateriale.

Bjarne A. Frandsen
Oktober 2007

*Kronik i Politiken 12.1.1998, online på Libertas (pdf).

Se også på Socialistisk Bibliotek:


 

På dansk

Forsiden på den danske udgave af Køl Af
Dansk udgave af Køl Af

Danmarks Meteorologiske Institut

Tema: Den menneskeskabte drivhuseffekt og global opvarmning

Drivhus.dk

Drivhuseffekten – det store eksperiment
Med Links til relevante steder på nettet.

Information

Noget må gøres – men det skal være noget andet. Interview med Bjørn Lomborg ved Hans Henrik Rasmussen (12. oktober 2007)

Christian Friis Bach: Indhold – ikke ord, Lomborg (5. oktober 2007)
“Svaret fra Lomborg er også skuffende. Han forholder sig slet ikke til mine to hovedkritikpunkter.”

Kåre Fog: At Lomborg tør (2. oktober 2007). Scroll ned.
“Han risikerer jo, at nogen slår efter for at se, hvem der har mest ret – han selv eller CFB. Jeg har slået efter. Og det er CFB der har ret, næsten hver gang.”

Bjørn Lomborg: En lang forvridning af ‘Cool it’ (27. september 2007)
“Enten har Christian Friis Baach ikke læst min bog eller også har han ikke ønsket at forstå den.”

Christian Friis Bach: Lad os starte med isbjørnene… (22. september 2007)
“Bjørn Lomborgs nye bog ‘Cool it’ er en populistisk samling selektive og yderst subjektive sandheder med meget lidt substans.”

Hans Henrik Rasmussen: Global opvarmning: dødsdom eller hysteri? (7. september 2007)
“Miljøskeptikeren Bjørn Lomborg gør i sin nye bog, ‘Cool It’, op med opfattelsen af den globale opvarmning som planetens dødsdom. Men holder hans konklusioner, eller er Lomborg skyldig i det, han i bogen beskylder Al Gore for: at fordreje fakta? Vi har bedt en række eksperter og en enkelt miljøminister se på fem af bogens centrale påstande.”

Rasmus Bo Sørensen: Lomborg alene i verden (2. juni 2007)
“I sin nye bog, Cool it!, advarer han imod at træffe vigtige beslutninger på baggrund af massehysteri. Spørgsmålet er, om der stadig er nogen, der gider lytte til ham?”

Københavns Biblioteker

Cool it! (10/10 2007)
Forfatter-arrangement om bogen. Her er bl.a. link til anmeldelser fra Berlingske (5.9.), Jyllandsposten (4.9.), Information (7.9.) og Politiken (4.9.).

NOAH

NOAHs klimasider
Jordens klima – om konsekvenserne af de menneskeskabte klimaændringer.

Politiken

Svend Auken: Lomborgs hedetur (20. oktober 2007)
“Hvis ‘Køl af’ skal læses, skal den læses med forsigtighed. Og i øvrigt helst på engelsk.”

Stig Ørskov: Lomborgs kølige kamp (4. september 2007)
“Miljøforkæmpere har i snart 10 år forsøgt at fryse Bjørn Lomborg ud af debatten. Men han lader sig ikke kyse. I ‘Cool it’ gør han endnu et bravt forsøg på at mane til besindighed, før klimapanikken tager overhånd.”


 

In English

Bjørn Lomborg

Cool it – The Skeptical Environmentalist’s Guide To Global Warming
The author’s site with Reviews, Sample, Errors and corrections, Critique and replies.

Climate Change

Frank Ackerman: Hot, it’s not (Vol.89, No.3-4, Aug. 2008)
“This review focuses on four specific areas: questions of accuracy, bias, and authority; the relationship between temperature and mortality; cost-benefit analysis of climate change vs. other priorities; and Lomborg’s understanding of economics … the author’s] claim of authority fails both because the book is riddled with small inaccuracies, and because it displays a pervasive bias in its coverage and evaluations of climate issues.” The article is online as a pdf-file at [Tuft University

The Lomborg-Errors Web Site

Lomborg-errors – ‘Cool it!’
The site is hosted by biologist Kåre Fog, Denmark.

Monthly Review

Richard York, Brett Clark and John Bellamy Foster: Capitalism in Wonderland (Vol.61, No.1, May 2009)
“Apologists for capitalism [Bjørn Lomborg] continue to occupy Wonderland, because it is only in Wonderland that environmental problems either do not really exist or can be solved by capitalism, which can also improve the quality of life for the mass of humanity.”

The New York Review of Books

Bill McKibben: Can anyone stop it? (Vol.54, No.15, October 11, 2007)
“Lomborg’s actual arguments turn out to be weak, a farrago of straw men and carefully selected, shopworn data that holds up poorly in light of the most recent research, both scientific and economic.”

Salon.com

Eban Goodstein: Hot air (Aug. 29, 2007)
“Global warming is not as bad as it’s made out to be, argues Bjørn Lomborg. But he cherry-picks evidence to manufacture a scientific and economic consensus that doesn’t exist.”

Kevin Berger: Bjørn Lomborg feels a chill (Aug. 29, 2007)
“Global warming doesn’t faze the infamous author, who argues that polar bears are doing fine and Al Gore is way too hot under the collar. But can the ‘skeptical environmentalist’ back up his rosy views?”

Washington Post

Tim Flannery: Is it hot in here? (September 9, 2007)
“The deepest flaw in Cool It is its failure to take into account the full range of future climate possibilities. The computer models project outcomes ranging from mild, which he acknowledges, to truly catastrophic, which he ignores.”

Wikipedia, the free encyclopedia


 

Print Friendly, PDF & Email

EFTERLAD ET SVAR

Indtast din kommentar
Indtast dit navn her

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.